Сайт находится в разработке.
Если Вы нашли ошибку выделите текст и нажмите ctrl + enter.
‹‹ назад
XI ежегодная конференция АППМ

«Питомники России: стратегии развития»

7-9 февраля 2018 года
Оздоровительный комплекс «Клязьма»
Московская обл., Мытищинский р-н, поселок Поведники
Стратегический спонсор
Агрохолдинг «Поиск»
Специальный спонсор
Питомник «Сады Урала»
До начала конференции осталось:
199
дней

Регистрация закрыта

Поделиться с друзьями:

Результаты анкетирования участников XI конференции АППМ 2018

Сдано 188 анкет

 

БЛОК 1. ОБЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ

Оцените по 5 - балльной шкале

1. Общий уровень организации мероприятия:

1

2

3

4

5

0

0

1

19

163

 

2. Место / дата проведения конференции:

1

2

3

4

5

0

0

3

29

157

 

3. Своевременность предоставления информации о конференции:

1

2

3

4

5

1

1

1

16

167

 

4. Интернет-сайт конференции (информативность и удобство в использовании):

1

2

3

4

5

0

0

7

54

121

 

5. Качество материалов конференции (портфель делегата):

1

2

3

4

5

0

1

4

23

153

 

6. Оцените уровень журнала «Вестник АППМ» и его значимость для Ассоциации

1 2 3 4 5
0 1 3 29 113

 

БЛОК 2. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ КОНФЕРЕНЦИИ

 

  • Было ли для Вас интересным и полезным посещение конференции:

161 -Да, очень

26 -Более-менее

0 -Нет

 

  • Какие доклады заинтересовали больше всего и почему (ФИО докладчика / название доклада):

1 место – Глухова В.В, Ковальчук В.А Круглый стол «Современный садовый центр» – 39 голосов
2 место – Хлебородова О.А. «Практические аспекты создания садов на крыше» – 28 голосов
3 место – Олейник Е.В. «Химия и удобрения в питомниководстве»– 26 голосов
4 место – Тим Вуд (за два доклада по брендингу и новинкам селекции) – 24 голоса
5 место – Смирнова Т.В. «Размножение ягодных и декоративных кустарников одревесневшими черенками»,. – 23 голоса
6 место – Алина Ломанс «Технология выращивания деревьев в контейнерах»- 14 голосов
6 место – Мочалов И.В. «Стандартизация и современные тренды в ландшафтной архитектуре»
– 14 голосов
7 место – Максимов С.В. «Настоящее и будущее Российских питомников»– 12 голосов
7 место – Макаренко С.А. «Вклад ученых Сибири в развитие садоводства России»– 12 голосов
7 место- Сычов А.И. «Селекция новых сортов плодово-ягодных и декоративных культур в частных питомниках как главный способ поддержания их высокой конкурентоспособности»–12
8 место – Ершов П.Ю. «Место российских питомников на завтрашнем рынке» – 12 голосов
8 место – Неженец А.Н. «Вредители и болезни плодовых культур и меры борьбы с ними»
– 11 голосов
9 место – Скибин Ю.Ю. «Озеленение нового жилья в Санкт-Петербурге. Проблемы и возможности»
– 10 голосов
9 место – «Резвый Г.И. Контрольно-надзорная деятельность в области карантина растений и семеноводства. Об изменениях нормативной правовой базы и государственной политике по реформированию контроля и надзора»– 10 голосов
10 место – Сафиуллин И.Ш. «Структура ассортимента растений парка «Зарядье». От концепции до реализации. Проблемы и решения»– 8 голосов
10 место – Кэрри Престон «Выставочные сады от идеи до воплощения»– 8 голосов
11 место – Стронгин С.А. «Как создать высококачественный посадочный материал»,– 6 голосов
12 место – Калугин Ю.Г. «Растения, редко встречаемые в наших садах»,– 4 голоса
13 место – Волкова С.М. «Производство деревьев с применением технологий Air–pot и U–system»
– 3 голоса
14 место – Грудинин П.Н. «Проблемы и перспективы развития отрасли садоводства и питомниководства в России»– 2 голоса
14 место – Ковальчук В.В. «Логика выбора стратегического для питомника вида растения, рациональной технологии выращивания и реализации»– 2 голоса
15 место – Шипунова А.А. «Опыт поставок растений с ЗКС и юных растений в регионы»– 1 голос

 

  • Для Вас участие в конференции - это возможность

(если необходимо, укажите несколько вариантов ответов):

- Получить актуальную информацию от производителей и поставщиков услуг-153
- Рассказать о своем опыте -37
- Обсудить проблемы и перспективы развития отрасли-88
- Найти потенциальных партнеров -135

 

  • Планируете ли Вы участие в следующей конференции:

Да, обязательно- 117
Скорее всего да- 68
Вряд ли- 2

 

  • Ваши Предложения о проведении следующей конференции: 

-1. Уделить больше внимания технологии выращивания, исключить из докладов описания сортов
2.. Внести темы по финансовому учету
3. Рассказать про водоемы для полива и системах полива
4. Больше правовых, юридических вопросов
5. Больше информации по новым технологиям
6. Больше технических моментов
7. Больше практических рекомендаций (у меня так) – решений проблем
8 Опыт с нуля, создание питомника
9. Увидеть и услышать больше производителей удобрений и средств достойных по защите растений
10. Обзоры и доклады по теплицам
11. Аналитика производства и продажи растений
12. Решение проблем реализации продаж посадочного материала
13. Привлечение докладчиков из дальних регионов
14. Где реальные поставщики посадочного материала?
15.Логистика взаимодействия питомников
16.Технология посадки черенкованием
17.Очень жарко в зале и холле
18. Многие выступления надо перевести в цифру
19. Не ставить рекламные выступления перед перерывом, тк люди уходят
19. Дополнительный перерыв между 15–18 часами (16.30-16.50)
20. По журналу «Вестник АППМ»- много полезной информации, шрифт статей сделать единым, убрать цветную подложку, сделать журнал более строгим, дать график профильных мероприятий на год, рубрики статей сделать шрифтом поменьше, сделать краткую презентацию журнала в программе.
21. Сделать бейджи с ФИО двухсторонними (переворачиваются)
22. Возмущение: три дня – слишком много. Ещё – привлечь студентов в помощь
23. Пустить больше автобусов до метро?

Смирнова Т.В. (Питомник «Лесково»)

Конференция АППМ значимое событие для нашего питомника, в этом нет никаких сомнений. Это мероприятие номер один в зеленой отрасли.
1. Зачем участвовать?
1.Встретиться с коллегами, конкурентами, поставщиками, со старыми клиентами и приобрести новых. Послушать, посмотреть, узнать нюансы новых технологий, тенденции развития отрасли, а для нас самое ценное, понять чего хочет клиент, чего ему не хватает в обслуживании, в ассортименте, в качестве растений. Только на таких площадках возможна такая концентрация ПРОФИ и только ПРОФИ. Удачное время проведения. Теперь у нас выстроилась матрица работы на весь текущий год. Вы заметили, что участников из Европы становится все больше и больше? Они более дальновидные, четко чувствуют бизнес, говорят что нигде из российских мероприятий не имеют столько полезных контактов и больших продаж.
2. Что получили от участия?
Прежде всего приобрели еще МНОГО новых клиентов, вполне реальных, которые уже сейчас делают оплаты, договора, резервируют материал. Удалось собрать одновременно несколько своих партнеров, участвующих в различного рода проектах и совместно конструктивно решить некоторые вопросы сотрудничества
3. Что было интересного?
Были интересные доклады, которые в сборнике докладов совсем не так звучат: надо слушать, видеть, узнавать в кулуарах подробности. Круглые столы позволили "втянуть" наибольшее количество участников зеленого бизнеса из регионов и обсудить наболевшие вопросы.
4. Какие ожидания?
Ждем, что на следующей конференции будут соблюдать регламент. Я бы уменьшила количество мелких докладов с общими фразами ни о чем, добавила время на вопросы и обсуждение докладов.
Если говорить конкретно об организационных моментах и наполняемости мероприятия, то идеала не бывает никогда. Тот кто работает, исправляет ошибки на следующем мероприятии, и делает новые.
Спасибо большое организаторам конференции, дирекции АППМ, все было на достаточно высоком уровне, в этом году еще более грандиозно и масштабнее.

Попова С.В. (ООО «Зеленый сад»), предложения члена ревиз. комиссии 2017 г.

1) уделить больше внимания работе с регионами (минимизировать выход из АППМ членов из регионов, увеличить вступление в АППМ)
2) продумать (?) доступность участия в мероприятиях для региональных (особенно небольших) предприятий (скидки в зависимости от региона проведения?)
для организаций по месту проведения цены выше чем для приезжающих (?)
Получается из регионов, особенно небольшим и небогатым , молодым предприятиям, которые развиваются без инвестиций, может быть очень накладно, чем тем, на чьей территории проводится данное мероприятие - билеты, гостиница, само участие.
Нужно как то уравнять доступность. Не хотелось бы, чтобы разочарованность в нашей организации из за таких моментов была.
3) Рассмотреть возможность наличия официального представителя в удалённых регионах (?).
4) Формировать состав правления , который в обязательном порядке включал в себя представителя из каждого региона (?)
5) Выезжать и проводить дополнительные "собрания" , какие то встречи членов организации конкретного региона (?)
6) Участие в региональных выставках и т.п.(?) Проведение запланированных семинаров в регионах и не в сезон.(?)
7) расширить возможность юридических и прочих консультаций при АППМ для ее членов- в частности по земельным вопросам, лицензированию скважин и т.п. предусматривающих взаимодействие с гос.органами и не только, в т.ч. для вновь организующихся питомников.
Потребность в квалифицированных консультациях очень высокая. Это поможет привлечь новых членов, это будет реальная помощь для молодых питомников, чтобы они не искали ответы в частном порядке, а обращаясь в аппм могли получить полный ответ. Эту возможность использовать только для членов АППМ, после вступления.


Шипунова А.А., Директор НПЦ «Фитогенетика»

Моё предложение по направлениям деятельности: добавить работу по получению статуса опытно-селекционного участка некоторым питомникам (как у Есичева С.Т.), чтобы официально проводить испытания сортов и давать заключения для Госкомиссии. Например, предлагаю Качалкину М.В. получить такой статус для его питомника. Тем более, что селекцией он занимается. Мы поможем. Можно подключить нашего Сергея Николаевича для научной работы. Может кто из питомниководов захочет получить такой статус? Не знаю пока, что для этого нужно. Могу сама узнать. Поддержит ли меня АППМ? Думаю, и Есичев всегда поможет. В общем, надо нашим питомникам поближе к науке становиться.
И. конечно, стараемся работать с ботсадами, с селекционными центрами. У нас есть договора с некоторыми ботсадами. В этом году планировала встречу с волгоградским ботсадом. В декабре уже побывали в Никитском, в Ялте. У нас с ними работы по селекции косточковых.
По итогам 11 конференции: в целом оцениваю положительно. Хотя народ ещё малоактивен. Но кто захотел пообщаться, я думаю, нашёл время для общения. Надо больше давать поручений питомникам: по соблюдению стандартов (приведение прайс-листов в соответствие со стандартами, Фитогенетика ещё отстаёт), по сертификации (заключение лицензионных договоров). Передовиков надо поощрять, чтобы стимулировать отстающих.

Спонсоры и партнеры